Las similitudes y las diferencias entre el TAT y el TRO

Las similitudes  entre el TAT y el TRO

Varias son las similitudes que podemos encontrar entre estos dos test.

  1. En primer lugar son tests de personalidad, es decir son herramientas que permiten evaluar los rasgos psicológicos y de la personalidad de un individuo.
  • Ambos son tests proyectivos que permiten la explotación de aspectos inconscientes de la personalidad de un sujeto.
  • En ambos se utiliza como mecanismo de defensa la proyección que según Sigmund Freud es el mecanismo de defensa, mediante el cual una persona atribuye a un objeto externo ( persona o cosa ) un rasgo o deseo propio que a su ego le resulta inadmisible.  
  • Ambos tests son de estimulación visual y respuesta verbal.
  • Ambos tests tienen sus orígenes en el enfoque psicoanalítico aunque de exponente diferente.
  • Ambos tests son formados por varias laminas mediante las cuales el evaluador adquirirá informaciones sobre la personalidad del evaluado.
  • Tanto en el TAT como en el TRO se ve la dramatización en las laminas que es un elemento importante para la evaluación.
  • Para la realización de ambos se utiliza materiales como papel y lápiz.
  • Los criterios son semejantes en términos de análisis de cualidades formales del relato       (historia como estructura).

Las diferencias  entre el TAT y el TRO

  1. Aunque ambos son tests proyectivos pero se basan en temas diferentes ya que el TAT se basa en la hipótesis de que las personas revelan algo de su personalidad de su personalidad cuando son confrontados a una situación social ambigua mientras que el TRO es un Test proyectivo de personalidad que se utiliza para indagar en las más primitivas fantasías, las ansiedades básicas; las defensas regresivas y evolucionadas del paciente.
  • El Test de Apercepción Temática (TAT), de Henry Murray dado a conocer en el año 1942 y que se fundamenta en la Teoría de la Necesidad – Presión de dicho autor mientras que TRO está basado en la Teoría de las relaciones objetales de Melanie Klein y Fairbairn, y consta de estímulos poco estructurados.
  • Si bien ambos tests son de estimulación visual y respuesta verbal, el material estímulo es diferente ya que el TAT utiliza en la mayoría de las láminas un estímulo más estructurado que se corresponde con determinado tema, mientras que en el TRO las escenas representan situaciones de diferentes relaciones Objetales en un marco de mínima estructuración.
  • En cuanto a la aplicación, se aplica El TAT en dos sesiones mientras que se aplica el TRO en una sesión.
  • El TAT Consta de 31 láminas mientras que el TRO tiene 13 láminas.
  •  En cuanto a las láminas, en el TAT los estímulos son mas estructurados en su mayoría de un alto nivel configuracional de las escenas mientras que en el TRO las laminas recogen la influencia de Rorschach. Se sistematizan en series. La mayoría presenta superficies planas no texturizadas , son mas realistas y menos oníricas y no incluyen color de modo que la expresión de sentimientos se halla dirigida por las expresiones faciales de los personajes.

Post Author: Entorno Estudiantil

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *